Los hallazgos de este estudio provienen de una visión en retrospectiva, con al menos nueve meses de distancia, de sujetos que participaron de una intervención motivacional previa a un tratamiento de adicciones. Por una parte, esta distancia temporal favorece que el recuerdo de la vivencia no esté interferido por un vínculo adictivo actual con la sustancia química. ese vínculo adictivo haría entrar en juego los intereses psíquicos propios de un deseo de consumo que inclinarían los recuerdos en una dirección determinada. Por otra parte, el tiempo transcurrido puede tergiversar el recuerdo de la vivencia, ya que sería esperable que este estuviera influido por toda la elaboración posterior que el paciente ha ido haciendo en torno al tema. esta es una limitación del estudio que es necesario tener en cuenta.
Los resultados presentados son producto de un vaciado de los contenidos de los seis sujetos participantes en categorías inductivamente elaboradas. esto hace que se pierda la posibilidad de situar la posición subjetiva de cada sujeto particular en relación a la posibilidad de una entrada a tratamiento. en ese sentido, este estudio se aleja de lo que sería un análisis de caso que busca enfatizar la particularidad de cada sujeto. en lugar de esto, se intenta encontrar lo común en el relato de los seis sujetos en relación a su situación mental antes de producirse la consulta. esta forma de realizar el análisis lleva a que se pierda el contexto específico de cada sujeto, que podría enriquecer y ampliar el entendimiento de la situación particular. Por otro lado, favorece la posibilidad de encontrar elementos generalizables a otros sujetos.